The Fate Of Stub Artikelen over Wiki - The Semalt Answer

Wikipedia is de belangrijkste opslagplaats die gebruikers van over de hele wereld gratis toegang biedt tot hoogwaardige informatie van allerlei aard. Wiki behandelt een breed scala aan academische onderwerpen en politieke ideologieën. Onlangs hebben Wiki-redacteuren en vrijwilligers veel ophef gemaakt over het verwijderen van het lange artikel van drie regels op de Wikipedia-website.

Julia Vashneva, de Semalt Customer Success Manager, zegt dat een artikel over bloedeiwit "Hemovanadin" onderwerp van discussie is geweest nadat enkele redacteuren een motie hadden gestart waarin ze pleitte voor verwijdering van het artikel op Wikipedia. Volgens Andrea James is het artikel wel hersteld op de website. "Hemovanadin" is een goed uitgerust wetenschappelijk artikel dat van het grootste belang is voor wetenschappers en studenten.

Andrea James suggereerde dat het artikel "Hemovanadin" geconfronteerd werd met de extreme versie van Wiki die "deletionisme" wordt genoemd. Het verwijderen van waardevolle informatie van Wikipedia is een grote bedreiging voor het onderwijs dat Wiki als belangrijkste referentiebron gebruikt. Al meer dan 14 jaar levert Wikipedia goed geïnformeerde informatie aan klanten die de site dagelijks bezoeken om kennis op te doen.

Begrijpen hoe Wikipedia werkt

Deletionisme is een gecompliceerde ideologie die alleen kan worden begrepen door het raamwerk te hebben en te volgen van hoe Wiki werkt. Wikipedia wordt beheerd door een gemeenschap die bestaat uit vrijwilligers en redacteuren die beleid en richtlijnen opstellen voor het gebruik van Wikipedia. De redacteuren genereren en bewerken wetenschappelijke artikelen die beschikbaar zijn op Wiki.

Om op Wikipedia te worden opgenomen, moet de ideologie aan de gestelde normen en regels voldoen. De criteria zijn echter afhankelijk van een onderwerp. Op het gebied van academici zijn bijvoorbeeld opmerkingsnormen duidelijk. In andere sectoren variëren het bewerken en verwijderen van artikelen afhankelijk van de perceptie van de redactie, wat het geval was met het "Hemovanadin" -artikel.

Wikipedia wordt beheerd op basis van het feit dat vrijwilligers het beleid en de richtlijnen begrijpen. Verschillende vrijwilligers interpreteren het beleid echter anders, een scenario dat leidt tot deletionisme. Editors zijn toegewijde en toegewijde medewerkers die werken voor het welzijn van de site. Mensen maken echter fouten, evenals Wikipedianen.

Hemovanadin is een voorbeeld van een artikel dat op Wikipedia was opgenomen om later te worden ontwikkeld en bewerkt. De notificatienormen moeten echter worden vastgesteld om het uploaden van wetenschappelijke items die niet aan de normen voldoen, te beperken. Het verwijderen van samengesteld materiaal is veel comfortabeler in vergelijking met het maken van nieuwe artikelen. Het verwijderen van stub-artikelen die door nieuwe editors zijn gemaakt, kan een beetje frustrerend zijn, vooral wanneer deletionisme optreedt en de editors geen uitleg krijgen waarom hun artikelen van Wiki zijn verwijderd.

Een groot aantal artikelen is afhankelijk van microbijdragen. Als u te veel bewerkingen in een specifieke sectie aanbrengt, verandert de oorspronkelijke context van de tekst. Momenteel hebben redacteuren bijdragen geleverd, rekening houdend met het feit dat alleen omdat een artikel verifieerbare bronnen heeft, het niet automatisch voldoet aan de notificatienormen. Hier volgen enkele tips over hoe stub-artikelen kunnen worden bewerkt om verwijdering te voorkomen.

  • Stub-artikelen sorteren op basis van onderwerpen
  • Stub-artikelen verbeteren en markeren voor uitbreiding
  • Introductie van verschillende kleuren om links te markeren die naar stub-artikelen leiden

Theoretisch is het veel beter om nuttige informatie toe te voegen aan stub-artikelen dan het hele artikel uit Wiki te verwijderen. De stijl van een artikel doet er ook toe. Stub-artikelen die niet overeenkomen met de stijl van encyclopedische artikelen lopen het risico te worden verwijderd.